最近,上海市民严某因停车纠纷将小区物业企业告上法庭。原本,严某认为自行购置的产权车位面积充足大,因而同一时间停放了自家两辆车以解决自家停车难难题,这一做法遭到物业的阻止双方因此发生抵牾。
最近,上海市民严某因停车纠纷将小区物业企业告上法庭。原本,严某认为自行购置的产权车位面积充足大,因而同一时间停放了自家两辆车以解决自家停车难难题,这一做法遭到物业的阻止双方因此发生抵牾。严某于2015年在在闵行某小区购置了房屋和一个暗地车位的产权,这车位长度约6米,宽约5.3米,建筑层高2.2米,建筑面积为44.46平方米。
尽管整件事宜颇费周折,然而最后仍是讲明晰了,总比私下下打闹要好好多,事务阅历了此后就了解了。
在法理上严某势必是没理的,源于他的想法不有全部撑持,只只是他自个儿认为的自个儿的行为对于外人的生活无造成窒碍而已,然而这其实不代表着合乎道理。小区业主在使用产权车位时不行仅根据不动产权证的面积来确定车位的专属一小块,而应以车位天空划线范畴为限合乎道理利用。你停的车出了线,即使对别人无作用,可是其它业主有异议,你也是没理的。
关键词:车位
- 评论信息车友评论:已有条评论,共人参与,点击查看
- 验证码: