北 京 | 上 海 | 福 建 | 浙 江 | 天 津 | 江 苏 | 辽 宁 | 重 庆 | 广 东 | 广 西 | 河 南 | 河 北 | 四 川
湖 南 | 湖 北 | 山 东 | 山 西 | 吉 林 | 江 西 | 陕 西 | 青 海 | 安 徽 | 云 南 | 贵 州 | 海 南 | 甘 肃
 
新闻首页 | 市场动态 | 二手车评估 | 保养维修 | 车城动态 | 行业政策 | 新车速递 | 最新降价 | 自驾车游 | 汽车文化 | 汽车时尚 | 购车指南 | 展会信息 | 拍卖公告
首页 > 新闻频道 > 行业政策
司机采取“撞伤不如撞死”可能判死刑
来源:中国二手车城 作者:中国二手车城 发布时间:2008-2-8
十届全国人大常委会第31次会议29日对道路交通安全法第76条作出修改,明确了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时,机动车一方如何承担赔偿责任的问题,规定机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。 

  “有人认为道路交通安全法规定机动车一方无责全赔,其实第76条并不是规定机动车不论是否有责任都要全部承担赔偿责任。”全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明说,“这次修改进一步明确了机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任,并不是无责全赔。”王胜明说。

  昨天上午,在全国人大常委会办公厅举行的新闻发布会上,针对目前社会上“撞伤不如撞死的潜规则”现象,全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明做出回应:“撞伤已经很不幸了,千万不要撞死。撞死有可能属于刑法上重大交通事故,可能判三年以下徒刑,如果故意,可能判死刑。”

  王胜明指出,撞伤不如撞死的这种个别情况是有存在的。道交法这次的修改有利于改变社会上的这种个别现象。

  他强调说:“撞伤已经很不幸了,千万不要撞死”。因为这个责任,这个后果是完全不一样的。如果是撞伤,从法律上看,它只是一般的民事纠纷。发生之后,主要就是赔偿问题。而且按照现在的制度设计,首先是由强制保险,由保险公司来承担赔偿责任。如果要把这个人撞死了,就有可能属于刑法上规定的重大交通事故。按照刑法的规定,就有可能判三年以下徒刑。如果是故意要撞死,就可能构成刑法上规定的故意杀人罪,可能要判死刑。所以发生交通事故后,根据交通事故产生的不同原因和情况,承担的后果是完全不一样的。

如有版权问题,请与中国二手车城联系!
上篇文章:将重修汽车品牌管理办法 阻止垄断销售权
下篇文章:今年我国二手车行业政策三大看点
 
·相关文章
司机采取“撞伤不如撞死”可能判死刑
司机采取“撞伤不如撞死”可能判死刑
司机采取“撞伤不如撞死”可能判死刑
司机如采取“撞伤不如撞死”做法可能要判死刑