日前，摩拜单车发起一场“单车传书”的活动，并在网上广泛宣传。据了解，摩拜单车首先将带有“书袋”的车投放在海口街头，市民可以在“书袋”中找到图书并自行阅读，阅读后也可在书签上写下读后感夹在书中继续传阅。

　　相信很多人在看到摩拜的做法后，会有似曾相识的感觉。早在去年11月，新世相公司就在北上广等地地铁中“丢”下10000本书，并请来黄晓明、徐静蕾等当红艺人写下阅读感想夹入书中供人们传阅，以分享知识和心情。由于活动十分有趣和有意义，很快在网络掀起讨论的热潮，网友纷纷称赞这一举动十分有意义，并表示愿意加入其中。

　　反观摩拜，即使刻意将他人的“丢书”改为“传书”，也不难看出摩拜单车“传书”活动的立意与举办形式与上述提到的“丢书大作战”活动如出一辙。看来摩拜在传书这一活动上，似乎有借鉴新世相的行为存在。但如果我们把时间线拉长，会发现这似乎并非摩拜首次“借鉴”其他创意。如此反复为之的摩拜，究竟是借鉴，还是创意抄袭呢?

　　不久前，摩拜曾出过一组海报，海报的视觉效果尚可受到不少摩拜死忠粉和路人粉的称赞，然而时尚圈的小伙伴却一眼看穿摩拜海报的呈现方式，与爱马仕丝巾宣传海报的内容如出一辙，而爱马仕丝巾海报出现在先，其中奥妙不言自明。

　　为什么说摩拜的行为并非借鉴，因为摩拜海报的不仅“神似”爱马仕海报，它还曾“借鉴”过法国知名品牌LACOSTE2008年的广告大片。这些视觉享受十足的海报创意原来早在9年前就问世，如此这般，摩拜“抄”完海报“抄”活动搞出的“精心作品”，到底是值得赞赏还是批评?

　　有创意是好事，有社会公益性的创意更是好事，但是一味地坚持“拿来主义”却不发挥主观能动性，这样的企业能走多远?再者说，共享单车的出发点就在于方便市民出行的同时，为节能减排贡献一些力量，因此，社会公益性可以说是共享单车问世的出发点。而一个连公益性活动创意都抄袭的企业，一个忘记初心的摩拜，又能走多远?摩拜抄袭而引发的各种问题，实在值得我们去思考，但是有一点毋庸置疑——任何行业，都应该拒绝“抄袭”，坚持原创，不忘初心。

　　免责申明：本网站所提供的信息，只供参考之用，本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误对用户或任何其他人士负任何直接或间接的责任。