王先生很郁闷，花3.5万元购买的二手车潇洒了不到3个月，就被公安机关以 “疑似被骗车辆”为由扣押了。可买这辆车的时候，卖家还提供了车主的材料以及车主给卖家的“不还钱就拿车”的借条。王先生的损失应该找谁要呢？
2006年9月13日，王先生从毛先生手中购买了一辆桑塔纳小轿车，价格为3.5万元。当时，王先生看到车辆行驶证上登记的车主是高某，有点担心，但是，毛先生再三向王先生表示这辆车是属于他的，并且写下了相关证明，这才打消了王先生的疑虑。当天，毛先生将汽车和车辆行驶证（登记车主为高某）、高某的身份证复印件、借款协议（借款人为张某、高某）等材料一并交付。拿到车后，王先生交了保险费、车船使用税以及买车之前发生的违章罚款，并对车辆进行了修理。然而，王先生开车还不到3个月，就遭遇了一件郁闷的事情：停放在路上的车辆被公安机关以“疑似被骗车辆”为由暂扣了。事后，王先生了解到，这辆车已经发还给车主高某了。
车子没了，那自己拿出去的可是真金白银呀！“得去找毛先生要回来！”于是，王先生将毛先生告上了法院，要求法院判令毛先生返还购车款35000元，并支付违约金10500元，同时赔偿经济损失，包括车辆违章罚款350元、保险金和车船税1410元、车辆修理费36720元。
“卖车的时候，我可是把情况都跟你说清楚的，你要我还钱，那你得把车还给我，”毛先生有自己的道理，另外希望法院考虑因使用车辆造成的磨损费用。当时，毛先生交付给王先生的借款协议主要内容为：兹有张某、高某向毛先生借人民币55000元，归还期为1个月，并以桑塔纳车辆作抵押，抵押期为1个月，如逾期不还毛先生有权要求将该抵押物过户至毛先生名下。
法院审理认为，毛先生虽然持有那张借条，但未经车主高某同意就将车辆转让给王先生，事后又未得到车主追认或取得车辆处分权，其行为属无权处分，由此导致两人签订的汽车买卖协议无效。日前，平江区法院判决毛先生返还王先生购车款35000元，赔偿原告王先生经济损失1470元，同时驳回王先生的其他诉讼请求。
2006年9月13日，王先生从毛先生手中购买了一辆桑塔纳小轿车，价格为3.5万元。当时，王先生看到车辆行驶证上登记的车主是高某，有点担心，但是，毛先生再三向王先生表示这辆车是属于他的，并且写下了相关证明，这才打消了王先生的疑虑。当天，毛先生将汽车和车辆行驶证（登记车主为高某）、高某的身份证复印件、借款协议（借款人为张某、高某）等材料一并交付。拿到车后，王先生交了保险费、车船使用税以及买车之前发生的违章罚款，并对车辆进行了修理。然而，王先生开车还不到3个月，就遭遇了一件郁闷的事情：停放在路上的车辆被公安机关以“疑似被骗车辆”为由暂扣了。事后，王先生了解到，这辆车已经发还给车主高某了。
车子没了，那自己拿出去的可是真金白银呀！“得去找毛先生要回来！”于是，王先生将毛先生告上了法院，要求法院判令毛先生返还购车款35000元，并支付违约金10500元，同时赔偿经济损失，包括车辆违章罚款350元、保险金和车船税1410元、车辆修理费36720元。
“卖车的时候，我可是把情况都跟你说清楚的，你要我还钱，那你得把车还给我，”毛先生有自己的道理，另外希望法院考虑因使用车辆造成的磨损费用。当时，毛先生交付给王先生的借款协议主要内容为：兹有张某、高某向毛先生借人民币55000元，归还期为1个月，并以桑塔纳车辆作抵押，抵押期为1个月，如逾期不还毛先生有权要求将该抵押物过户至毛先生名下。
法院审理认为，毛先生虽然持有那张借条，但未经车主高某同意就将车辆转让给王先生，事后又未得到车主追认或取得车辆处分权，其行为属无权处分，由此导致两人签订的汽车买卖协议无效。日前，平江区法院判决毛先生返还王先生购车款35000元，赔偿原告王先生经济损失1470元，同时驳回王先生的其他诉讼请求。
关键词：桑塔纳，被骗，王先生，车辆，二手车
- 评论信息车友评论:已有条评论，共人参与，点击查看
- 验证码：
闽公网安备 35020302001459号